В следующем году в Соединенных Штатах пройдут президентские выборы, и первые исследования показывают, что следующий президент этой страны будет принадлежать к Демократической партии. Еще слишком рано полагать, что это будет окончательный результат, однако будет очень полезно выполнить упражнение, оценивающее последствия, которые этот результат может иметь для поведения внешней торговли США и коммерческой войны.
Когда Трамп был объявлен победителем в предыдущем избирательном процессе, средства массовой информации передали чувство паники и страха, которые напугали всех тех, кто часто решает политические проблемы. В действительности, Трамп отражает озабоченность американцев многими явлениями, которые происходили в Соединенных Штатах, и что другие кандидаты не смогли должным образом рассмотреть.
Трамп прибыл в Белый дом, чтобы установить новые руководящие принципы в повестке дня президента не только для своего правительства, но и для последующих администраций. Отныне темы, связанные с дефицитом торгового баланса Северной Америки, будут объектом внимания следующих президентов этой страны с целью принятия соответствующих решений до тех пор, пока их размер существенно не уменьшится. Неспособность сделать это означает потерю ценного политического капитала и дать оппонентам возможность отстранить их от власти.
С другой стороны, Трамп поднимает веху во внешней политике США: Китай представляет опасность для интересов Соединенных Штатов. Таким образом, с тех пор решения, принимаемые как исполнительной, так и законодательной ветвями этой страны и связанные с отношениями с Китаем, будут тщательно пересматриваться, чтобы не позволить азиатской стране усилить свое влияние на Североамериканская экономика
Как мы знаем, демократы концентрируют свое внимание на социальных вопросах, правах человека, распределении богатства и т. Д . ; в то время как они иногда пренебрегают пунктами, связанными с экономическим ростом и производством богатства. Однако после администрации Рейгана в Демократической партии происходил процесс идеологического обновления, который, хотя он и не отказывается от своих основополагающих принципов, придает гораздо большее значение экономическим событиям, а также понимает, что иногда необходимо вмешательство Военные в других странах.
При демократической администрации коммерческая война уходит на задний план, и политические проекты, которые пытаются принять законы, повышающие налоги на самые большие состояния, становятся важными. Однако это не означает, что повышение тарифов, принятое администрацией Трампа , отменено или что усилия по сокращению торгового дефицита прекращаются.
Линия идеологическая Демократическая партия нуждается в четко определить , как для решения проблемы дефицита торгового баланса. Это процесс, который должен происходить в это время и который займет весь 2019 год и часть 2020 года. Необходимо, чтобы кандидат в президенты от Демократической партии показал четкие линии о том, как противостоять проблеме американской внешней торговли, исходя из подхода этой партии , Хотя вероятно, что указанный кандидат представит себя на конкурс, показывая только общие черты, а затем установит конкретные нормы в первые два года правления и примет меры в течение последних двух лет, которые остаются под управлением этой администрации.
Насколько мне известно, Демократическая партия не обнародовала никаких заявлений о том, что происходит в отношении торгового дефицита США, не придавала ему соответствующего значения и, что еще хуже, не заняла позицию в отношении реальности, которая может угрожать благосостоянию. американцев. Действительно, демократы даже не пытались развязать идею республиканцев о том, что благосостояние американцев зависит от величины торгового дефицита. Ясно, что одержимость демократов повышением ставки налога на гигантские состояния помешала партии показать нам идеологию, которая позволит нам противостоять сегодняшним проблемам.
Вот почему экономические субъекты Соединенных Штатов и мира должны ждать, пока демократы изучат и поймут феномен дефицита торгового баланса, чтобы установить сценарии, которые позволят нам прогнозировать наиболее важные события в области международной торговли, которые могут произойти во время следующие годы.
Несмотря на идеологическое отставание, которое демонстрирует нам Демократическая партия, мы должны отметить, что ее политическое влияние печально известно и что ее последователи являются лидерами в области прав человека, неравенства и изоляции; но что его вечная критика капитализма убирает пространство для производства полезных идей для решения проблем сегодняшнего дня.
К тому времени, когда Демократическая партия одержит гипотетическую победу на следующих президентских выборах , Китай уже будет в рецессии или будет очень близок к ней, в то время как остальной мир увидит, как негативные ожидания приводят к провалу ценности наиболее важные экономические переменные. Мы считаем, что в этих обстоятельствах администрация Демократической партии будет неоднократно сообщать о том, что повышение тарифов не будет. Тем не менее, он будет выполнять необходимые действия , чтобы заключить политические соглашения с целью снижения к чрезмерной оценке доллара , не влияя на функционирование финансовой системы. Это означает, что трудности Китая в экспорте в Соединенные Штаты будут продолжать расти. То есть, опасность глобальной экономической депрессии происходит не исчезает с уходом Трампа в в Белом доме.
Вот почему, учитывая то, что было упомянуто до сих пор, мы можем утверждать, что избирательный процесс в США не повлияет на коммерческую войну; Это будет продолжаться независимо от того, кто будет следующим президентом Соединенных Штатов. Поэтому только ожидать изменения в механизме коррекции дефицита торгового баланса, где применение повышения тарифов будет заменены постепенным сокращением от чрезмерной оценки доллара.
Итак, если есть очень высокие шансы на то, что коммерческая война продолжится в течение следующих нескольких лет, у нас будут все еще значительные шансы на глобальную экономическую депрессию. Здесь мы предлагаем бороться с угрозой глобальной экономической депрессии группой стран путем предоставления субсидий компаниям; таким образом, глобальный экономический кризис станет лишь глобальным экономическим спадом, но никогда не станет глобальной экономической депрессией.
Субсидии компаниям являются инструментами экономического стимулирования довольно неортодоксального характера, которые применялись ранее в нескольких странах в совершенно разных контекстах.
Этот инструмент появляется в качестве реальной альтернативы, поскольку экономика, которая срочно нуждается в преодолении последствий торговой войны , то есть Китай, испытывает недостаток в механизмах, инструментах и институтах, которые позволяют ему адекватно реагировать на такую возможность.
Действительно, фискальная и монетарная политика азиатской страны не обладает автономностью и эффективностью; они просто реагируют на то, что происходит с торговой политикой, поэтому их нельзя использовать для борьбы с событиями неблагоприятной торговой политики.
С другой стороны, мы не считаем, что существуют необходимые политические условия для многосторонних организаций по оказанию экономической помощи Китаю, поскольку уставы этих организаций не будут соответствовать требованиям и условиям, которые китайская номенклатура захочет установить. Хотя это правда, что эти организации играли ведущую роль во время азиатского кризиса конца 1990-х годов, мы считаем, что условия, сложившиеся сегодня, отличаются.
Наконец, обесценивание валюты будет инструментом, предпочитаемым правителями разных стран для преодоления последствий коммерческой войны. Тем не менее, это будет механизм не хватает эффективности или, в лучшем случае LSO случаев, ряд смягчающих проблем , которые возникают.
Мы считаем, что предоставление субсидий компаниям станет инструментом, который предотвратит массовое закрытие компаний, и что некоторые страны примут его в результате коммерческой войны. Очевидно, что не все страны имеют право внедрять механизм распределения субсидий между компаниями, и не все компании имеют возможность их получать. То есть, учитывая, что Китай является осью, с которой начнется гипотетическая глобальная экономическая депрессия, абсолютно необходимо, чтобы он установил такой механизм для предоставления субсидий компаниям, особенно когда у него имеются обильные финансовые ресурсы для этой цели. Для этого необходимо учитывать, что распределение этих субсидий не может быть массовым, а выборочным; где одним из наиболее важных критериев отбора должен быть размер объема импорта, осуществляемого ежегодно каждой компанией. Этот критерий создает предвзятость, которая наносит ущерб компаниям, которые обслуживают внутренний рынок, поэтому он потребует внедрения некоторого компенсационного механизма, который аннулирует указанное предубеждение.
international reserves countries
Другие страны, такие как Китай, не будут должным образом подготовлены к тому, чтобы должным образом справляться с торговой войной, поэтому они могут принимать меры, аналогичные предоставлению субсидий компаниям, чтобы остановить распространение негативных последствий торговой войны. Однако основным направлением распространения мировой рецессии или мировой депрессии будет Китай. То есть меры, принятые странами, имеющими прочные коммерческие связи с Китаем, не помогут, если Китай решит не применять субсидии к своим компаниям, чтобы остановить гипотетическое массовое закрытие компаний.
В любом случае, первый шок, который страны получат в результате торговой войны, независимо от степени их связи с Китаем, будет: обесценивание валюты, сокращение продукта как в результате снижения совокупного спроса, так и сокращения совокупного предложения. ; инфляция, в частности, инфляция затрат; сокращение бюджетных доходов и бюджетных расходов; сокращение источников бюджетного финансирования; сокращение внутреннего потребления; безработица. Это процесс корректировки, который включает в себя разрушение части глобальных производственных цепочек, потому что они больше не нужны. В этом контексте необходимо переосмыслить схемы глобального производства, основанные на новых идеях и новых принципах. До появления этой новой схемы глобального производства большая часть экономики планеты может быть погружена в некий постоянный застой, неэкономический рост, просто выживание.
Одним из принципов, на которых основано поведение экономических агентов в капиталистической экономике, является поиск экономических выгод, в частности, максимизации прибыли. Например, если выполнение различных действий приносит пользу предпринимателю, он должен выполнять только ту деятельность или комбинацию действий, которые дают ему наивысший уровень прибыли; Конечно, пока эти действия законны. Аналогичным образом, если задачи, которым он посвящен, приносят убытки или не дают объема прибыли, который можно считать удовлетворительным, тогда экономический агент может покинуть бизнес, если он считает это удобным.
Именно через этот механизм общество распределяет экономические ресурсы, доступные для удовлетворения своих потребностей; Любое другое поведение подразумевает только растрату и неудовлетворенность. То есть принцип максимизации прибыли - это то, что позволит обществу достичь максимально возможного уровня удовлетворенности, учитывая ресурсы, которые находятся в пределах его досягаемости. Это означает, что если экономические агенты решат игнорировать принцип максимизации прибыли, то общество в целом пострадает от дефицита. Несмотря на то, что во всех капиталистических обществах существует бедность, упущение принципа максимизации прибыли только увеличит бедность.
Однако, учитывая сценарий, к которому приближается большинство экономик планеты, принцип максимизации прибыли может не иметь особого смысла. В самом деле, мы можем предсказать, с небольшой погрешностью, что большое количество компаний разных размеров, присутствующих в мире, увидят, что их прибыль значительно уменьшится; в то время как другое большое количество компаний прекратит получать прибыль и начнет терять экономические потери. В этом контексте разговоры о максимизации прибыли или минимизации убытков могут рассматриваться только как экономическая нелепость, поскольку резкое сокращение прибыли подразумевает возможность того, что в следующие периоды компания понесет экономические потери и должна закрыться; в то время как стратегия минимизации убытков не даст никакого результата, так как в любом случае владельцы компании будут требовать ликвидации компании. Таким образом, если в течение нескольких месяцев критерий максимизации прибыли больше не будет иметь смысла, какие критерии должны применяться руководителями и менеджерами для принятия наилучших решений?
Очевидно, что когда компания начинает терять убытки или есть перспективы, что это произойдет в ближайшее время, один из лучших вариантов, который есть у менеджеров и владельцев компании, - это ликвидировать ее, то есть закрыть компанию. Таким образом, менеджеры забирают инвестированный капитал и направляют его на другую производственную деятельность, которая, конечно же, выгодна.
Вот как ожидается, что в сценарии, подобном тому, который мы увидим через несколько месяцев, например, в условиях глобальной рецессии, тысячи компаний по всей планете навсегда закроют свои двери, чтобы превратить глобальную рецессию в глобальную депрессию. Государственные органы в разных странах не могут этого допустить.
Действительно, стратегия, которая, скорее всего, будет принята различными правителями планеты, состоит в том, чтобы избежать массового закрытия компаний, не избежать глобальной рецессии, но предотвратить глобальную депрессию, учитывая, что, как мы уже говорили ранее невозможно предотвратить глобальную рецессию.
Компания является производительной осью любой капиталистической экономики; Это представительный институт капитализма. Таким образом, такое явление, как массовое закрытие компаний во всем мире, означает не только резкое сокращение количества товаров и услуг, предназначенных для удовлетворения потребностей общества, но и, возможно, конец капиталистической производственной системы. Следовательно, с абсолютной уверенностью мы можем подтвердить, что большинство экономик займут свои позиции не для того, чтобы избежать глобальной рецессии, а для предотвращения массового закрытия компаний.
В нормальных условиях, то есть в ситуации, когда мировая экономика растет, если экономические потери получены, менеджеры должны решить закрыть компанию и направить производственные ресурсы в другой сектор экономики или даже в другую страну, где они могут продолжить продуктивную деятельность, но теперь под лучшими перспективами. Другой альтернативой является принятие убытков в течение определенного количества экономических периодов, поскольку руководители могут рассматривать ситуацию с потерями как временную, как временную.
С другой стороны, в исключительных условиях, таких как условия, в которых ожидается глобальный рост, будет отрицательным, предприниматели мотивируются ликвидировать компанию в то время, когда она начинает свой цикл потерь для защиты своего капитала, но без альтернатив, поскольку нет никаких производственных секторов или стран, которые имеют перспективы роста. Таким образом, гипотетическая ситуация с глобальным массовым закрытием компаний, вызванная коммерческой войной, означает изъятие огромных объемов экономических ресурсов из глобальных производственных циклов и их немедленное превращение в ценные непроизводственные активы для поддержания стоимости Указанное богатство пока не осуществимо, опять же выполнение инвестиционных проектов.
В предыдущей публикации отмечалось, что спад в Китае должен состоять из трех периодов экономического спада, которые имеют следующую последовательность: -1%, -3% и -5%; последовала ситуация широко распространенного застоя. Принимая во внимание, что компании по всему миру, кроме североамериканских, должны столкнуться с «наихудшим сценарием», который будет состоять из пяти последовательных периодов снижения продаж в следующем порядке: -10%, -10%, -10% -5%, -5%; также кульминацией в ситуации длительного застоя. С другой стороны, для сценария глобальной депрессии Китай должен продемонстрировать до 10 лет последовательных экономических спадов, в то время как глобальная экономика при том же сценарии глобальной депрессии должна будет столкнуться примерно с 15 последовательными годами экономических спадов. ¿ Что предприниматель, прежде чем эти прогнозы могут сделать обоснованные решения по принципу максимизации прибыли ?. ¿ Как Китай вы можете перетащить мир в глобальную экономическую депрессию внушительной величины?
Новейшая история показывает нам впечатляющий экономический рост, который Китай испытывал с 1980-х годов. Этот рост привел менее чем за полвека к одной из самых бедных стран на планете с населением, у которого были серьезные проблемы с питанием и образованием. , чтобы стать второй по величине экономикой в мире и с дорогой, пройденной с точки зрения технологического развития. Определенно впечатляет. Однако иногда могут быть полезны постулаты, принадлежащие членам общественных кругов элиты и олигарха: держаться подальше от новых богатых и быстрых богатств.
Экономический рост Китая, как и других азиатских экономик, основывался на экспорте, в частности, на экспорте продукции в Соединенные Штаты. Продажа наиболее прибыльный рынка в мире и производить в стране со стоимостью дополнительных на планете может привести только к одному: обильной и быстрой прибыли. Эти успехи были поглощены или присвоены политическими факторами Китая, которые все больше и больше боролись за увеличение экспорта в Соединенные Штаты, чтобы их личные состояния росли без ограничений, учитывая, что в Китае масштабы коррупции считаются высокими и одна из стран, где богатство распределяется с большим неравенством.
Действительно, колоссальные успехи, которые китайская экономика получила в последние десятилетия, не были использованы для укрепления внутренней экономики страны или создания институтов, которые определенно вытесняют феодальное наследие, неоднократно скрываемое коммунистической политической практикой, нет, эти деньги были выделены создать правовую и политическую основу, национальную и международную, которая защищает коррупционную систему Китая в ее задаче получения доходов от экспорта в США.
Очевидно, что внутренняя экономика Китая росла так же бурно, как и рост экспорта в Соединенные Штаты; Это увеличение размеров внутренней экономики азиатской страны влечет за собой рост городов, увеличение количества каналов связи, увеличение количества медицинских и образовательных услуг, получаемых населением, короче говоря, это означает Несомненное улучшение благосостояния рядового китайского гражданина, несмотря на получение крайне низкой заработной платы и страдания от чрезмерно несправедливого распределения богатства.
То есть работа китайских политических лидеров, учитывая колоссальные величины получаемой прибыли, заключалась в создании механизмов, которые еще больше увеличили бы внутреннее потребление в Китае, чтобы оно служило поддержкой совокупного спроса в случае возможного снижения экспорт. Появление в Китае нового среднего класса, богатого, сильного и потребительского, такого как европейский или североамериканский средний класс, который, в то же время, требует много китайских товаров, защитил бы азиатскую нацию от превратностей, связанных с экспортом в Соединенные Штаты Точно так же глубокая реструктуризация государственных расходов Китая, сопровождаемая существенным увеличением их масштаба, обеспечила бы необходимые щиты для защиты китайского общества от внешних событий и предоставила бы правительственным органам Азии возможность необходимые инструменты для осуществления китайской политики макроэкономической стабилизации. Действительно, китайское правительство совершенно беззащитно перед событиями, связанными с торговой войной, потому что у него нет средств для осуществления какой-либо экономической политики.
Задача увеличения и реструктуризации внутреннего потребления и государственных расходов Китая является гораздо более сложной деятельностью, чем задача экспорта товаров в Соединенные Штаты, поскольку первая требует проектирования, создания и эксплуатации учреждений, которые служат этим целям, как это происходит на западе. Однако, учитывая чрезвычайную зависимость Китая от экспорта в Северную Америку, очевидно, что это будет не только неизбежной, но и неотложной задачей. Почему власти Китая отказались сделать этот шаг ?
Во-первых, следует упомянуть китайскую коррупционную систему. Увеличение эффективного внутреннего потребления и государственных расходов еще больше приведет к сокращению доходов, получаемых коррупционерами.
Кроме того, увеличение внутреннего потребления и государственных расходов означает консолидацию мощного среднего класса и профессиональной бюрократии, которая по своей природе любит демократию и глубоко презирает авторитарные политические системы.
Наконец, рост внутреннего потребления и государственных расходов означает, что Китай становится «западной» нацией. В некотором смысле это означает принять ценности Запада как свои собственные и оставить на заднем плане культуру, которая является не только родной, но и тысячелетней.
Вот как, учитывая явную уязвимость Китая к коммерческой войне, власти этой страны должны стремиться создавать механизмы и институты, которые предоставляют огромные субсидии китайским компаниям, чтобы они не закрывали свои двери; Таким образом, Китаю и миру позволено вступить в глобальную рецессию, но и Китаю, и миру не позволят достичь нежелательных крайностей, связанных с глобальной экономической депрессией.
В течение нескольких месяцев многие компании разных размеров, предназначенные для различных видов деятельности, столкнутся с совершенно новой ситуацией, в которой будет много опасностей и будет мало возможностей, и где поиск прибыли, как основная цель любого бизнеса, может привести к Ваша позиция в поисках выживания.
Действительно, в определенный момент в 2020 или 2021 годах Китай должен официально объявить, что его экономика вступает в цикл последовательных сокращений своего внутреннего продукта. Этот цикл может быть коротким и насильственным, как шок, или он может быть длинным и плавным; все зависит от действий правительственных властей Азии; а также он оставит китайскую экономику в период стагнации, который должен длиться не менее десяти лет. С другой стороны, остальные экономики планеты пойдут в рецессию один за другим после краха азиатского гиганта, а затем, таким же образом, завершатся длительным периодом застоя. Наконец, небольшая группа стран не войдет в глобальную сужающуюся волну, а сразу упадет в период стагнации.
Исключением из этого правила будут Соединенные Штаты, нация, которая не пострадает сразу же от последствий краха Китая, но которая в течение 2022 или 2023 годов начнет ощущать последствия мирового спада и заметит возникновение экономических явлений. не видели прежде связанных с ценообразованием продуктов, которые вызовут большое недовольство в американском населении.
¿ Как компании реагируют на эту глобальную рецессию? Как компании отреагировали в прошлом Противоречивые циклов ?. До 1945 года бизнесмены сталкивались не с рецессией, а просто: если владельцы компаний чувствовали, что убытки прогнозировались в течение очень длительного периода времени, то они решили ликвидировать бизнес. После 1945 года типичной стратегией делового сектора по преодолению спадов была поддержка убытков, понесенных в течение некоторых кварталов, пока государственные органы заняты восстановлением экономики.
Приближающаяся новизна в приближающемся глобальном спаде заключается в том, что теперь у государственных органов нет эффективных инструментов экономической политики для борьбы с коммерческой войной, с другой стороны, сегодня для ликвидации компании может потребоваться значительное количество требований правового порядка, что делает этот вариант дорогой альтернативой.
В этом море неопределенности каждая компания должна составить план действий, разработанный «для удовлетворения», основанный на следующих действиях:
определить, способна ли компания противостоять последствиям коммерческой войны
определить, есть ли у компании инструменты для преодоления последствий коммерческой войны.
Эти планы действий должны основываться на абсолютно объективных аргументах, поскольку ситуация с неопределенностью способствует путанице и дезинформации. Действительно, ожидается, что многие СМИ игнорируют последствия коммерческой войны, в то время как сторонники протекционистского течения в США, вероятно, спонсируют обострение определенных социальных движений, таких как феминизм, экологизм или ксенофобия; Чтобы отвлечь внимание общественности от последствий коммерческой войны, мы также можем ожидать, что правительственные органы многих стран будут очень заняты распространением призывов к спокойствию и провозглашением того, что они защитят бизнес своей страны от последствий торговая война, когда на самом деле это невозможно. Если какая-либо компания желает защитить себя от коммерческой войны, она должна основывать свои действия на объективности, а не на дезинформации.
Во-первых, предприниматели должны интерпретировать коммерческую войну как сокращение продаж, сокращение объемов производства, увеличение удельных издержек и, следовательно, сокращение прибыли или выход в область потерь. Финансовый год Точно так же важно, чтобы они с некоторой степенью точности оценивали момент, когда сокращение продаж должно начать узнавать время, доступное для разработки и выполнения успешного плана действий. Наконец, руководители предприятий должны учитывать, что ожидаемое сокращение продаж не произойдет за один период, например, когда компания сталкивается со случайным шоком, поэтому очень важно определить количество периодов с уровнем успеха. в котором компания увидит снижение продаж.
Инстинктивная реакция человека на трагическую ситуацию - отрицание этого. Negacionismo может взять на себя компании, принять его к параличу и гибели. Необходимо, чтобы те, кто принимает решения в компании, имели все информационные элементы, чтобы сделать вывод, что глобальная рецессия неизбежна. Даже в случае соглашения между Китаем и Соединенными Штатами произойдет глобальная рецессия. Американский протекционистский дискурс предполагает, что администрация Трампа взяла на себя обязательство сократить импорт с маржой, которая в конце срока будет между 30% и 50%.
Вот как перед неизбежным эффектом, который приведет к коммерческой войне, каждая компания должна выполнить соответствующие учения по корпоративному планированию и финансовому планированию, которые необходимы для составления планов, которые позволят ей столкнуться с упомянутой возможностью.
Соответствующие параметры или этапы, которые обеспечивают соответствующий контекст для этих мероприятий по планированию, не могут достигать одинаковых значений для всех компаний. Очевидно, что есть элементы и условия, которые дадут каждой компании большую или меньшую степень подверженности или уязвимости к последствиям, которые будут вызваны коммерческой войной. Тем не менее, мы считаем, что необходимо установить контрольный показатель, который позволит нам косвенным образом количественно оценить уровень риска, который приобрел деятельность компании.
Мы полагаем, что фундаментальными параметрами, которые равномерно количественно определяют влияние коммерческой войны на повседневную деятельность компании, будут:
процент снижения чистых продаж за данный период времени
количество периодов времени, в течение которых происходит снижение чистых продаж.
Конечно, у каждой компании будут свои значения в вышеупомянутых фундаментальных параметрах, и из них вы должны получить цифры, которые позволят вам принимать обоснованные решения, а также разрабатывать и реализовывать соответствующие планы действий. Однако должен быть ориентир, с которого каждая компания при планировании вводит те элементы, которые персонализируют ее, отражая ее конкретное состояние.
Мы считаем, что этот ориентир или отправная точка должны быть «наихудшим сценарием» ожидаемого поведения чистых продаж. Этот сценарий следует считать действительным и применимым ко всем компаниям, которые могут пострадать от коммерческой войны. Таким образом, мы считаем, что «худшим из возможных сценариев» для компании является последовательное сокращение продаж в течение пяти лет в следующей последовательности: 10%, 10%, 10%, 5% и 5%. Затем с этой отправной точки каждая компания будет вводить соответствующие корректировки, продиктованные здравым смыслом, до достижения «конкретного сценария», который соответствует компании. Эти корректировки будут направлены на уменьшение или поддержание количества периодов сокращения чистых продаж и уменьшение процентных значений, соответствующих каждому контрактному периоду.
Таким образом, именно факторы дифференциации позволяют компании все больше отдаляться от сценария планирования, аналогичного эталонному, то есть «наихудшего возможного сценария». Некоторые из этих факторов дифференциации:
производственный сектор, в котором расположена компания: производство, услуги, добыча полезных ископаемых и т. д.
процент внешних продаж по отношению к общим продажам
состав клиентского портфеля
состав группы поставщиков и др.
Это снизило какие помещения нам удалось построить по «худшему из возможных сценариев» ?
спад в Китае будет спусковым крючком для следующей глобальной рецессии
китайская рецессия неизбежна
Администрация Трампа имеет неизбежную приверженность протекционистскому течению США по сокращению импорта в диапазоне от 30% до 50%.
китайское правительство приложит все усилия, которые требуются для того, чтобы уровень сокращения не превышал 5% в год
Таким образом, мы можем предположить, что китайская экономика будет сокращаться в течение трех лет подряд по ставкам 1%, 3% и 5%, а затем войдет в период, когда темпы роста никогда не превысят 0,5%.
Тем не менее, предприниматель, выполняя свои упражнения по планированию, не может считать, что его продажи сократятся в степени, пропорциональной сокращению китайской экономики; и при этом нельзя предположить, что компания переживет такое же количество периодов сокращения, которое должна показать китайская экономика. Предприниматель должен начать свой анализ с «наихудшего сценария», который должен учитывать, что мировая экономика в настоящее время имеет множество побочных факторов, которые увеличат ущерб, нанесенный экономическим спадом Китая для мировой экономики.
Очевидно, что планирование, проводимое предпринимателем, должно дать количественную оценку чувствительности его клиентов к коммерческой войне во время прогнозирования величины будущих продаж, а также измерить влияние, которое коммерческая война может оказать на него. его поставщики, чтобы исключить возможные угрозы для цепочки поставок, которые могут поставить под угрозу деятельность компании.
Global supply chain risk grows
Могут быть случаи, когда абсолютно невозможно составить адекватный прогноз продаж, потому что компания находится в производительном секторе, где они крайне нестабильны, или в странах, где существуют превосходящие силы, включая коммерческую войну. ; как в случае с компаниями, расположенными в Аргентине или Великобритании. В этой ситуации желательно напрямую принять «худший из возможных сценариев» в качестве прогнозируемых продаж, которые необходимо учитывать.
Return on Asset and on Sales Volatility, that we measured with the standard deviation of the percentage change in operating income, after the peak reached in 2014, has settled on more moderate values in the last two years and close to those recorded in 2012 and 2013
Имея достаточно реалистичные данные о прогнозируемых продажах компании, можно определить, насколько будет сокращен годовой объем производства и в какой степени увеличатся средние удельные затраты, а затем узнать величину прибылей или убытков, которую компания в результате коммерческой войны.
Прогнозируемые продажи должны включать все скидки, снижение цен, рекламные акции и коммерческую стратегию, которые, по мнению компании, будут выполнены в рассматриваемые периоды. С другой стороны, величину увеличения средних удельных затрат нельзя недооценивать, потому что это существенный факт для достижения ожидаемой прибыли или убытка. Эта информация будет основным входом для разработки соответствующих планов и принятия решений, которые позволят компании пережить коммерческую войну, а следовательно, и с точки зрения качества данных.
Действительно, сокращение производства увеличит средние удельные затраты за счет более высоких средних удельных постоянных затрат. Компании-экспортеры обычно имеют значительную физическую базу, потому что экспорт - явление, которое чаще встречается в крупных компаниях; следовательно, мы можем определить, что работодатели отмечают значительное увеличение их средней удельной стоимости.
Торговые компании, не являющиеся североамериканскими экспортерами со всего мира, так или иначе будут затронуты коммерческой войной: сокращение прибыли или вхождение в страну потерь будет постоянным явлением в этой группе компаний. Однако соответствующие государственные органы стран, из которых они происходят, должны оказывать им помощь и стимулы, чтобы они не закрывались.
Может ли компания продолжать нормально работать после того, как потерпела пять лет подряд убытков ? Формируется ли у директоров этих компаний ожидание возможного преобразования многих международных рынков из формата конкуренции в формат монополии или олигополии ? Сколько менеджеров решат закрыть компанию, которую они представляют, при определении того, что следующие несколько лет могут привести только к убыткам?
Один из наиболее заметных фактов экономики США в последние годы заключается в ускоренном росте торгового дефицита, вызванного непропорциональным увеличением импорта. Этот головокружительный рост покупок, сделанных Соединенными Штатами из остального мира, похоже, не стоит на месте; Следовательно, это явление угрожает стать серьезной проблемой для нормального функционирования этой экономики.
Американское общественное мнение и протекционистский дискурс связывают этот ускоренный рост притока иностранной продукции в Соединенные Штаты с гипотетическими субсидиями, предоставленными Китаем и другими странами своим экспортерам, а также с чрезвычайно низкой заработной платой, наблюдаемой в этих странах; таким образом, что, по их мнению, основная причина впечатляющего роста импорта, производимого Соединенными Штатами, заключается в «недобросовестной конкуренции», которую ведут другие страны для размещения своей продукции на североамериканском рынке.
Но почему иностранные компании стремятся разместить свою продукцию в Соединенных Штатах ? Проще говоря, это рынок с самой высокой покупательной способностью на планете: 300 миллионов человек с одним из самых высоких средних доходов в мире; Это означает, что на этом рынке маркетинг и продажи определяют, что воспринимаемая прибыль намного выше по сравнению с другими странами. Эта огромная покупательная способность позволяет Соединенным Штатам достичь очень высоких показателей импорта.
United States GDP per capita PPP
Так почему же происходит такой резкий рост закупок в США иностранных товаров ? Без сомнения, это было результатом одновременного, почти случайного проявления некоторых факторов. Как мы видим, взрывной рост торгового дефицита США начинается в первой половине предыдущего десятилетия. ¿ Что является то , что произошло в те годы?
В то время администрация Клинтона закончила с отличными показателями в экономических вопросах, связанными с ростом, вызванным ростом сектора телекоммуникаций и цифровой экономики, но который, принимая администрацию Буша, показывает признаки охлаждения; Таким образом, это правительство вынуждено искать инновационные механизмы, которые увеличивают совокупный спрос, поскольку традиционные монетарные и фискальные инструменты утратили эффективность. Таким образом, администрация Буша достигает необходимых политических соглашений для Федерального резерва по созданию схем с чрезвычайно низкими процентными ставками: таким образом, применение низких реальных процентных ставок представляется в качестве меры экономической политики .
В ценах низкие реальные процентные ставки увеличили в основном, рост совокупного спроса, но лучше всего было то , что это было не - инфляционный рост, так как экономика была на уровне потенциального объема производства. В то время как традиционные инструменты экономической политики позволили добиться роста, сопровождаемого неприятным повышением цен на товары и услуги, в настоящее время низкие реальные процентные ставки обеспечивают то, что казалось невозможным: рост с темпами инфляции около 5%, даже когда экономика была выше уровня потенциального продукта.
Наличие в экономике низких реальных процентных ставок является экономическим абсурдом. Фактами, которые позволяют промышленно развитым странам превратить экономический абсурд в успешную экономическую политику, являются наличие чрезвычайно эффективной и адекватно контролируемой финансовой системы и существование переоцененного доллара . Тем не менее, экономический кризис 2008 года возникает из-за применения низких реальных процентных ставок в неэффективной и плохо контролируемой отрасли финансовой системы США.
Действительно, переоцененный доллар позволяет вам импортировать все количество товаров, необходимое для сдерживания инфляции, которая может привести к расширению экономической политики. Таким образом, массовый импорт, произведенный Соединенными Штатами приблизительно с 2004 года, остановил инфляционное давление, создаваемое таким необычным способом ведения экономической политики.
Таким образом, чрезмерный рост иностранных закупок в США нельзя объяснить «вредной прожорливостью иностранных компаний», а неотложной необходимостью истощить избыточный совокупный спрос, вызванный применением политики реальных процентных ставок. жертвы во время администрации Буша, а затем продолжил администрация Обамы. Применение такой смелой политики было не просто прихотью, а насущной необходимостью, учитывая устаревание традиционных инструментов экономической политики наряду с охлаждением «автономного» роста, вызванного толчком сектора телекоммуникаций и цифровой экономики. Перейти к: экономическая политика администрации Джорджа Буша - Википедия
С администрацией Трампа политика низких реальных процентных ставок исчезает , но заменяется другой политикой расширения совокупного спроса, такой как снижение налогов для делового сектора. Таким образом, сохраняется стимул для экономических агентов США приобретать иностранные товары. Однако, поскольку давление, оказываемое снижением налогов, в отличие от схемы низких реальных процентных ставок , со временем исчезает, вполне возможно, что наблюдаемое в настоящее время снижение стоимости импорта не является результатом применение последовательных батарей увеличения тарифов, но к снижению влияния, оказываемого совокупным спросом.
Поэтому, если бы мы хотели сократить торговый дефицит США, основываясь на вышеизложенном, нам пришлось бы начать с предложения мер, которые уменьшат импорт или увеличат стоимость экспорта.
Если требуется уменьшить объем импорта, не рекомендуется применять меры массового повышения тарифов, поскольку эффективность этой политики не доказана, а лишь подтверждено, что повышение тарифов применяется в конкретном секторе экономики. уменьшить объем импорта в этом конкретном секторе.
Понятно, что объем внешних закупок можно сократить только двумя способами, оба из которых направлены на снижение покупательной способности населения. Первый состоит в том, чтобы уменьшить давление, оказываемое увеличением совокупного спроса, а второй относится к снижению стоимости валюты или, что то же самое, снижению завышенной стоимости валюты. Оба являются непопулярными мерами, потому что они создают безработицу или вводят инфляцию издержек в экономику. Как мы видим, обращение к сокращению импорта как инструменту, направленному на улучшение торгового дефицита, подразумевает огромные политические издержки.
Наличие переоцененного доллара , хотя и способствует прибытию иностранных товаров на североамериканский рынок, в то же время сильно затрудняет выход североамериканских товаров на зарубежные рынки. С другой стороны, огромная разница между покупательной способностью США и покупательской способностью других стран мира представляет собой еще один фактор, который препятствует экспорту товаров Соединенными Штатами.
На первый взгляд кажется, что, хотя счет операций с капиталом Соединенных Штатов получает большие ресурсы от остального мира, а государственный внешний долг наряду с частным внешним долгом неуклонно растет, мы должны забыть об увеличении экспорта, учитывая, что эти ресурсы в изобилии Денежно-кредитные являются причиной завышения курса доллара. В любом случае стратегия существенного увеличения экспорта и искоренения торгового дефицита должна располагаться в довольно длительные сроки, например 10 лет.
Любой проект по увеличению экспорта, который применяется в Соединенных Штатах, должен начинаться с пресловутого факта, такого как разрыв между глобальными цепочками создания стоимости и цепочками создания стоимости в Северной Америке. Очевидно, что американские производственные системы очень мало взаимодействуют с глобальными производственными цепочками, потому что эволюция первых была абсолютно автономной и независимой, настолько, что ее происхождение восходит к началу 19-го века.
Интеграция производственной системы Северной Америки с глобальными цепочками создания стоимости означает, что каждый из компонентов системы будет импортировать промежуточные товары, добавлять к ним уровень добавленной стоимости, а затем экспортировать его в качестве промежуточного товара в другую страну, где процесс будет продолжаться продуктивный. В этой операции будет увеличение экспорта и увеличение импорта, где первое всегда будет превышать второе. Для каждого процесса, подобного этому, который происходит в Соединенных Штатах, торговый дефицит будет уменьшен на очень небольшую долю; если объем этих операций станет больше, то торговый дефицит будет значительно уменьшен и; Если эти гигантские операции будут проведены в течение длительного периода времени, то мы ликвидируем торговый дефицит США.
Интеграция североамериканских производственных систем в глобальные производственно-сбытовые цепочки может осуществляться путем применения налоговых льгот и тарифных льгот, то есть любой иностранный продукт, имеющий определенный уровень добавленной стоимости в Северной Америке, может быть беспошлинным.
Огромная разница между затратами, управляемыми глобальными производственно-сбытовыми цепочками, и затратами, создаваемыми производственной системой в Северной Америке, является важнейшим препятствием, мешающим соединению этих двух производительных платформ. Однако мы считаем, что высокая производительность производственной системы США, применяемые налоговые льготы, а также тарифные льготы предоставят производительному аппарату Северной Америки достаточное преимущество, позволяющее ему преодолевать препятствия, стоящие на пути.
Возможно, протекционистский дискурс не получил бы такой силы, если бы лидерство в вопросе импорта Северной Америки не было занято Китаем. Если бы распределение происхождения этого импорта было более справедливым, аналитики быстро заметили бы, что корень проблемы находится внутри Соединенных Штатов, а не за их пределами. Но, поскольку Китай возглавлял импорт из Северной Америки, сразу возникла гипотеза о том, что Соединенные Штаты стали жертвой хищнического поведения Азии. Так почему же Китай ведет зарубежные закупки США ?
В конце 70-х и начале 80-х "формальный" китайский коммунизм заканчивается тем, что более 100 миллионов человек могут работать, полностью исключенные из связи с каким-либо производительным процессом. В следующие два десятилетия азиатским реформистам удастся привлечь инвесторов и постепенно включить всю эту человеческую массу в повседневную производственную деятельность. Таким образом, Китаю удается увеличить свой продукт и экспортировать свои товары на основе стратегий низких цен. В то же время ему удается увеличить добавленную стоимость этих товаров, хотя и не в состоянии сравниться с аналогами в Корее и Японии.
China Foreign Direct Investment
Таким образом, что во время применения схемы низких реальных процентных ставок в Соединенных Штатах Китай изо всех сил пытался присутствовать на международных рынках товаров, потому что ни Китай, ни другие страны не осмеливались сделать гигантское расширение своего спроса добавлено. Китай не только смог удовлетворить ненасильственный спрос США, но и смог сделать это, предложив довольно низкие цены. В заключение мы имеем, что экономическая политика, проводимая администрацией Буша и администрацией Обамы, не привела к существенному росту экономики США, но стимулировала экономический рост Китая. Действительно, именно в течение длительного периода роста в Китае, впервые в современной истории, мы наблюдаем, что экономика непрерывно растет с годовыми темпами, которые превышают 7%.
