Как мы уже говорили ранее, существуют огромные возможности того, что следующее десятилетие, которое начинается менее чем через два месяца, будет отмечено в качестве фундаментальной экономической тенденции продолжающимся ростом Соединенных Штатов и Китая, в то время как остальной мир Вы окажетесь в застое. Эта стагнация приведет к политическим и социальным событиям, которые вынудят правительства и наиболее важных лиц, принимающих экономические решения, создать новую модель роста в такой ужасной ситуации.
Каждая страна или группа наций будут использовать экономические преимущества, которыми она обладает для разработки, разработки и реализации плана роста, который позволяет похоронить отчаяние, плохие новости и тоскливую жизнь, которая ожидает миллионы и миллионы людей по всей планете. , К сожалению, эти планы вряд ли удастся. Только мощные технологические изменения выглядят как фактор, который позволяет стране в течение длительного периода времени достигать высоких темпов роста, чтобы покинуть группу застойных стран и попасть в категорию привилегированных стран, представленных Соединенными Штатами. и Китай
Война знаний не начнется в следующем десятилетии. Это противостояние началось сто лет назад с США и некоторых европейских стран в качестве главных героев. В последующие годы она ухудшится, потому что это будет единственным жизнеспособным выходом из светской стагнации, поэтому мы увидим значительное число стран, пытающихся производить технологии с высоким экономическим эффектом. В настоящее время в Соединенных Штатах наблюдается квазимонополистическая ситуация с производством технологий, за которым следует Китай, который еще не вступил в эру высокотехнологичного производства технологий; в то время как другие страны рискуют в области низкого и очень низкого воздействия технологического производства.
Американской нации предстоит пройти долгий путь с точки зрения производства технологий благодаря стимулам, предлагаемым системой свободной рыночной экономики, и большому объему военной обороны. В Соединенных Штатах уже много десятилетий производятся технологии всех видов, которые успешно применяются в экономике в различных сферах бизнеса. Обязательно и без предварительного планирования некоторые из этих технологий стали, почти случайно, высокоэффективной технологией и генерировали в течение нескольких лет инвестиционные потоки, которые щедро вознаграждали вовлеченные производственные факторы и косвенно приносили значительные экономические выгоды даже тем, кто этого не сделал. они были вовлечены в деятельность; Именно так денежные потоки, созданные появлением высокоэффективных технологий, стимулируют экономический рост и предоставляют ресурсы, которые позволят правительствам бороться с социальными проблемами. последний пример высокой технологии воздействия находит свое отражение в производстве мобильных телефонов. Тем не менее, так же, как правители и ученые заметили эффекты, вызванные технологиями с высокой отдачей, предприниматели более осторожны в этом отношении. Действительно, эти технологии вызывают огромные суммы денег , которые не могут быть должным образом каналированной компанией и даже может поставить под угрозу их существование. Как мы видим, мы можем упомянуть, что произошло с инвестиционными потоками, которые вошли в телекоммуникационный сектор в 1990-х годах: ни одна корпорация, даже гигантская, не смогла бы монополизировать такие масштабы денег и экономической активности и огромное распространение компаний, которые привязанность к сектору заставляет нас видеть неспособность корпораций противостоять множеству новых предприятий, возникающих в результате появления высокоэффективных технологий. Так что, похоже, именно новые компании извлекают выгоду из преимуществ появления этих технологий, в то время как корпорация, которая напрямую связана с проектом, пользуется лишь очень малой долей всех полученных огромных выгод и может даже стать угрожаемым враждебным приобретением, которое хочет сделать жадный инвестор. Под этим явлением мы видим, как фактор удачи становится решающим для появления и реализации высокоэффективной технологии. How Technology Affects Economic Growth - Andrea O'Sullivan - The Bridge - Mercatus Center
Эффективная технология - это набор методов и процедур, которые позволят производить новый товар, способный продаваться по всему миру, который будет иметь такой огромный спрос, что компания, которая выводит его на рынок, никогда не сможет удовлетворить , Поэтому, чтобы удовлетворить этот спрос, также потребуется создать огромное количество новых компаний для поставки нового продукта. Это также подразумевает быстрое создание большого числа бизнес-цепочек, которые таким же образом могут предоставлять товары и услуги, связанные с основным продуктом или осуществляющие инвестиции в инфраструктуру, физические объекты, здания и т. Д. , Которые необходимы для Что поставка основного продукта - это реальность. И все это, не говоря уже о колоссальном объеме маркетинговых задач, который подразумевает использование преимуществ этой высокоэффективной технологии. Как мы видим, это экономический процесс, который практически не наносит ущерба другим секторам экономики и не создает безработицу, а вместо этого стимулирует рост других производственных секторов и является мощным прямым и косвенным создателем занятости даже для неквалифицированный труд и молодые люди, ищущие свою первую работу.
Ситуация глобального застоя создаст бесконечные социальные и политические проблемы, которые не могут быть решены факторами, которые будут удерживать политическую власть. Они будут против стены, потому что у них не будет возможности справиться с таким количеством неудобств, поскольку у них нет полезных инструментов, которые позволят им оживить экономику, и не имея механизмов давления, чтобы убедить лидеров США и Китая отказаться от Ваша политика экономической изоляции. Таким образом, те страны, которые уже имеют опыт производства технологий, увидят в поиске высокоэффективных технологий единственный способ оживить экономику, чтобы выйти из ситуации стагнации и смягчить социальные и политические требования, которые их окружают. ,
Очевидно, что не все технологические достижения можно рассматривать как высокоэффективную технологию. Такая характеристика дается наличием колоссального спроса на товары, произведенные по этой новой технологии. Мы можем квалифицировать спрос как колоссальный, когда, например, существующие компании не могут удовлетворить даже 1% требований, предъявляемых потребителями для получения нового товара. Следовательно, крайне важно, чтобы гигантское число новых компаний, по-видимому, заменило оставшиеся 99% путем преодоления правовых и технических препятствий, присущих использованию технологии, произведенной третьей стороной. С другой стороны, колоссальный спрос не возникает из ниоткуда, ему нужны два фундаментальных условия: он должен удовлетворить некоторую потребность как минимум в ста миллионах людей и в то же время иметь доступную цену. Это не так легко точно предсказать , которая будет поле , в котором новая технология появляется большое влияние, но есть некоторые кандидаты. Изменение климата создаст новые потребности для нескольких миллиардов человек, из которых по крайней мере сто миллионов смогут заплатить за такое внимание. Людям нужно будет выдерживать высокие температуры, сильные дожди и жестокие ураганы, и для этого могут быть доступны некоторые высокоэффективные технологии.
Поверхностным и быстрым способом мы могли бы оценить состав глобального технологического производства, которое осуществляется в настоящее время. Мы полагаем, что сегодня, в эпоху головокружительных технологических изменений, 99% всего технологического производства имеет низкое или очень низкое воздействие, в то время как оставшийся 1% или менее соответствует технологии со средним уровнем воздействия. Модель производства технологий, которая имеет место на планете, не предполагает появления высокоэффективных технологий, поэтому ее появление является в корне случайным событием. Вот почему в следующем десятилетии избранная группа стран, сталкивающаяся с серьезными политическими проблемами, пойдет по пути разработки экономической политики, направленной на повышение шансов применения высокоэффективных технологий.
Промышленная революция и высокоэффективные технологии не являются синонимами, фундаментальное различие между этими двумя процессами состоит в том, что первый не оказывает большого влияния в области макроэкономики и может даже ухудшить его, в то время как последний с большой силой воздействует на величина макроэкономических переменных и национальные счета. Эффективная технология создает большие инвестиционные потоки, которые улучшат профиль платежного баланса, увеличат объем коммерческих транзакций с остальным миром в целях укрепления торгового баланса; Эти два фактора вместе послужат мощным стимулом для экономического роста, а затем увеличат потребление, что также станет еще одним двигателем роста; с другой стороны, это устранит безработицу, и произойдет существенное повышение заработной платы среди рабочих и служащих средней и высокой квалификации; дефицит бюджета может быть ликвидирован без необходимости принятия фискальными мерами правителей; процентные ставки могут вернуться в разумные пределы для укрепления здоровья финансовых систем; неопределенность исчезнет, и у нас будут новые времена, лучшие времена.
Промышленные революции выводят на рынок новые продукты, создают мощные компании, меняют привычки большого числа людей, являются признаком власти и изобретательности, но, безусловно, не оказывают большого влияния на макроэкономику и не позволяют решать социальные проблемы. , но часто создает или увеличивает их. В то время как высокоэффективная технология является в основном экономическим процессом, промышленные революции, очевидно, являются технологическими процессами, которые возникают в результате научного открытия. Сегодняшние промышленные революции вызваны не научными открытиями, а мотивацией прибыли корпораций, а научные открытия являются еще одним механизмом в цепи производства технологий. Перспективы показывают, что совокупность явлений, которые потрясут многие в течение следующего десятилетия, заставит правителей использовать науку и технологию в качестве источника богатства не только для крупных корпораций и для самого богатого 1% планеты, но также для менее привилегированных, для тех, кто никогда ничего не имел. В этом смысле высокоэффективные технологии помогут уменьшить неравенство.
На этих страницах мы заявляем, что в настоящее время мировая экономика находится на перепутье, в котором не поощряются три пути: рецессия, депрессия или экономический застой. Эта ситуация вызвана настоятельной необходимостью экономики США скорректировать размер торгового дефицита, который он представляет сегодня и который является стержнем или каналом того, что происходит с китайской экономикой. Мы являемся свидетелями фактов, которые показывают нам, как решения, принятые в двух крупнейших экономиках планеты, неизбежно повлияют на экономику остального мира силой и мощью, которые не могут противостоять этим странам.
Поскольку, в зависимости от решений, принятых правительством Китая, торговая война будет идти тем или иным путем. Мы указали тогда, что наиболее разумной позицией азиатских планирующих организаций было бы приложить все усилия, чтобы Китай не втянулся в экономическую депрессию, но что он будет готов принять несколько лет экономического спада, явление, которое будет передано остальному миру вызвать глобальный экономический спад. Понимание того, что, хотя спады являются болезненными процессами, сопряженными с большими политическими издержками, это способ внести необходимые коррективы в экономические вопросы, чтобы иметь возможность открыть новый путь глобального экономического роста. Таким образом, глобальная рецессия может стать основой для следующего десятилетия, которое завершится прекрасными перспективами развития мировой экономики.
Тем не менее, последние месяцы показали нам, что содержание отчетов, опубликованных властями Китая, показывает, что, несмотря на последствия торговой войны, Китай создаст необходимые матрицы расходов и инвестиций, чтобы экономический рост не был остановлен ; в том, что, несомненно, является чрезмерно оптимистичной стратегией, которая несет высокие риски для нормального функционирования этой экономики и которая, к сожалению, может привести ее в конце следующего десятилетия к яме последовательных экономических сокращений большой величины. Действительно, следующие десять лет покажут нам перелом в поведении мировой торговли и глобализации, поскольку, с одной стороны, Соединенные Штаты постепенно повернут к экономической и политической изоляции с высокими шансами на успех; в то время как Китай будет делать то же самое, что и он, он также должен войти в тенденцию экономической и политической изоляции, но с высокими шансами на провал.
В этом контексте перспективы для остального мира совершенно предсказуемы: хотя призрак глобальной рецессии постепенно исчезает, очевидно, что глобальная экономическая стагнация - это явление, которое характеризует экономическое развитие всей планеты, за исключением: конечно, в Соединенные Штаты и Китай; в течение по крайней мере десятилетия
Действительно, основа глобализации лежит в значительной степени в зависимости от экономики планеты от экономической активности, которая происходит в Соединенных Штатах и, в последнее время, в Китае. Если эти страны предпринимают меры, направленные на установление экономического изоляционизма, такие как исправление торгового дефицита или торговой войны или укрепление внутренней экономики Китая; тогда основной источник роста большинства экономик планеты будет уменьшаться. То есть в ближайшие несколько лет экономический рост каждой нации будет чрезмерно зависеть от правильного применения мер внутренней экономической политики различных типов. Global Impact of a Protectionist U.S. Trade Policy - GED Focus Paper - Thieß Petersen
Но это не экономическая независимость является необходимым условием для процветания?, В зависимости может быть предпочтительнее независимость ?. Похоже, что мы находимся в эпоху, которая характеризовалась не экономической зависимостью, а экономической взаимозависимостью в контексте глобализации. Если глобализация теряет силу, потому что две крупнейшие экономики в мире хотят большей автономии, в смысле ограничения их контактов с остальным миром, а не в смысле восстановления свободы принимать решения, поскольку они никогда ее не теряли, тогда экономическая изоляция станет тем тоном, который характеризует экономическую активность будущего.
Для двух гигантских экономик, таких как Соединенные Штаты и Китай, повышение степени экономической изоляции является одним из вариантов, хотя изоляция подразумевает снижение эффективности и затрат для общества; поскольку в качестве аналога это может способствовать укреплению культурных ценностей коренных народов и снижению уровня тревоги, что является следствием контакта или окружения людьми с разными физическими качествами и с культурными ценностями, которые могут отличаться. Однако для небольшой экономики, как и почти для любой экономики в мире, экономическая изоляция может означать коллапс, поскольку ни одна из этих стран не может нести огромные издержки по снижению эффективности и производительности для них. Примером того, что здесь указано, может служить процесс, называемый Brexit , который представляет собой не что иное, как резкое усиление экономической изоляции, что имеет смертельные последствия для британской экономики. Несмотря на это, ситуация глобальной стагнации не приводит к резкому усилению экономической изоляции, но затягивает экономики планеты в медленный процесс изоляции, но, по этой причине, в травме она отсутствует. В этом смысле процесс колебания стоимости различных национальных валют будет иметь первостепенное значение с целью противодействия этому процессу изоляции.
С другой стороны, хотя ситуация застоя будет усиливаться за счет постепенного усиления экономической изоляции в каждой стране, отсутствие эффективности денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики будет фактором, определяющим, что ни одна страна не может выйти из этой печальной ситуации. Исходя из этого сценария, мы можем предвидеть, что вполне возможно, что те страны, в лидерах которых преобладает отчаяние и, следовательно, привержены осуществлению обширной фискальной и монетарной политики, пострадают от последствий такой ошибки и могут легко вывести свою страну из ситуация постоянной стагнации к ситуации постоянной рецессии. Таким образом, Международный валютный фонд как многостороннее учреждение, способствующее выводу национальных экономик из ситуации финансового банкротства, будет резко увеличен из-за обилия дел национальных экономик, которые необходимо «вернуть» или спасти.
Очевидно, что в таком ужасающем сценарии, как сценарий постоянного глобального застоя, со всеми социальными и политическими проблемами, которые это подразумевает; Экономическая наука должна вступить в процесс самокритики и концептуального переупорядочения, который отмечает путь, которым руководствуются новые исследования, которые будут производить методы и инструменты, которые позволят нам снова достичь пути глобального экономического роста.
Моя интуиция подсказывает мне, что экономика откажется от вопросов, связанных с применением определенных срочных решений, чтобы заняться оптикой, которая подчеркивает долгосрочные перспективы. Таким образом, объект изучения макроэкономики и мегаэкономики будет смещаться от поиска быстрого роста совокупного спроса к поиску постепенного и постоянного роста совокупного предложения; рост, который выходит за рамки простого увеличения населения. Это означает, что роль экономики больше не будет связана с простым увеличением налогов, увеличением субсидий или снижением процентных ставок. Экономика могла бы объединиться с другими дисциплинами, чтобы создать теоретическую основу, которая будет поддерживать схемы, принятые для достижения экономического роста посредством тщательного контроля экономического поведения жителей нации. Действительно, граждане будут готовы отдать свою свободу государству, чтобы оно могло контролировать свою жизнь, чтобы общество могло выйти из ситуации постоянного застоя. ¿ Как это может быть возможно ?.
У новой экономики не должно быть много препятствий для установления прибыльных технологических изменений в качестве основного агента, который создает процветание и который выведет любую страну из ситуации постоянного застоя. В этом смысле в странах, обладающих способностью производить технологии, следует развязать процесс, который будет классифицироваться как «война знаний». Конечно, учитывая бесполезность традиционных мер экономической политики, направленных на оживление экономики, отчаянный поиск новых технологий, обеспечивающих рентабельность, может стать фундаментальной задачей новых экономистов.
Эта война знаний не обязательно подразумевает возникновение новой промышленной революции, но осуществление ряда действий, которые приводят к производству технологий, превосходящих технологии конкурентов. Эти новые технологии обеспечат экономическую выгоду, которая, конечно, позволит оплачивать производственные факторы, главным образом капитал, и решит множество социальных проблем, возникающих в ситуации постоянного глобального застоя.
В настоящее время невозможно увидеть, что может быть фундаментальными элементами, составляющими эту войну знаний, но, без сомнения, мы можем утверждать, что платформами, которые выдержат это противостояние, будут образовательные системы стран, вовлеченных в эту борьбу.
Война знаний не является новой концепцией, поскольку ее происхождение восходит к применению технологий в войне и военной промышленности. Однако именно с конца 19-го века капитаны компаний, корпоративные лидеры, обладающие большой властью монополизировать производство многочисленных товаров и услуг, предупреждают, что технология производства не является уникальной или эксклюзивной, но что может быть разработано довольно большое количество крупные производственные технологии, нацеленные на предоставление идентичных товаров или услуг, и что некоторые из этих методов превосходят другие, как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения прибыльности. Именно так капитаны североамериканских и европейских компаний занимаются поиском талантов, которые позволят им разработать как можно больше способов производства и маркетинга, финансировать академическую деятельность некоторых университетов и финансировать различные научные проекты, осуществляемые исследователями из Различные отрасли знаний. Эта война усиливается все больше и больше, так что в конце 60-х годов прошлого века транснациональные корпорации начали создавать отделы исследований и разработок, то есть поиск новых прибыльных технологий не ограничивается финансированием некоторых исследовательские инициативы, но это становится постоянной, непрерывной и постоянной деятельностью. Другими словами, с этого момента компании не ограничиваются производством определенного товара или услуги для удовлетворения конкретного рынка, но параллельно они занимаются производством эффективных и прибыльных методов, которые позволяют удовлетворить хороший рынок. или конкретная услуга, которую он предоставляет в таких условиях, при которых он не исчезает.
Сегодня во всех глобальных корпорациях есть отдел исследований и разработок, которому они выделяют колоссальный бюджет. Это есть область , которая позволит корпорации , чтобы выжить, добиться новых завоеваний и вытеснить своих конкурентов.
Совсем недавно пресса и социальные сети показали высокую чувствительность к распространению информации, связанной с данными, которые указывают на возможное сокращение производственной активности в Соединенных Штатах, что, как утверждают некоторые, будет признаком того, что страна движется На пути к рецессии.
Все специалисты, инвесторы, политики и образованная общественность в целом сосредотачивают свое внимание на фактах, связанных с экономикой Северной Америки и Китая, по фундаментальной причине: будучи крупнейшей экономикой на планете, они оказывают очень сильное косвенное влияние на остальные страны. Национальные экономики мира. Таким же образом, по культурным причинам, в основном американцы, образованные или нет, проявляют особый интерес к проблемам макроэкономики своей страны и участвуют, так или иначе, в политических дискуссиях, связанных с ней. Такое отношение контрастирует с необычайной пассивностью, с которой остальной мир принимает политические акты своих представителей или тех, кто обладает властью. Пассивность и стоицизм, которые время от времени ломаются и превращаются в цикл неконтролируемого насилия.
Тем не менее, макроэкономика является предметом специалистов, которые должны обладать определенным уровнем научной подготовки, чтобы иметь возможность рассматривать, понимать и объяснять поведение экономических, политических и социальных явлений, которые имеют некоторую сложность. Если такие уровни сложности могут привести к ошибкам специалистов, мы не можем ожидать, что широкая публика преуспеет во всех своих интерпретациях или взглядах.
Содержимое данных, на которые я ссылаюсь, служит источником периодического отчета, который публикует ISM с определенной периодичностью и отражает поведение производственного и непроизводственного продукта США, соответствующее месяцам, предшествующим публикации этого отчета.
Хотя капиталистические экономики основаны, среди прочего, на принципе свободы предпринимательства и права принимать лучшее решение, которое отвечает нашим интересам как экономических агентов, мы видим, что экономическая деятельность не осуществляется таким образом Неупорядоченный, но содержит элементы регулирования, работа которых зависит от системы сигналов и предупреждений, которые указывают момент, в который должно быть предпринято конкретное действие. Подобно тому, как пилот воздушного судна постоянно следит за своими навигационными приборами и поддерживает постоянный контакт со своей диспетчерской вышкой, чтобы выполнять соответствующие и точные действия, которые позволяют плавно выполнять поездку; точно так же политические системы разных стран совершают необходимые действия для достижения высоких темпов экономического роста и, таким образом, выполняют первое необходимое условие, чтобы проживающие там граждане стремились к уровню жизни. выше.
Так что экономическая деятельность находится под постоянным контролем и анализом с помощью набора статистических данных и показателей различного рода, чтобы мы могли сформировать представление о том, что происходит с фундаментальными экономическими тенденциями, чтобы затем их активировать политические или правительственные механизмы, если это необходимо.
По причинам управления, логистики и анализа; Статистические данные, которые измеряют уровень национального продукта, общего или по секторам экономики, публикуются через несколько месяцев после того периода, который они оценивают. В случае Соединенных Штатов эта задержка составляет приблизительно 6 месяцев; в то время как в других странах этот период может достигать 24 месяцев. Как мы видим, такие длительные периоды времени между датой выдачи статистики и оцениваемым периодом не позволяют получить необходимую информацию для принятия соответствующих решений в отношении экономической политики или принятия срочных мер до появления чрезвычайных ситуаций в макроэкономической плоскости.
В этом смысле каждая нация имеет набор статистических систем, которые показывают поведение реального сектора экономики сразу после окончания исследуемого периода. В Соединенных Штатах мы можем указать на отчет ISM в качестве одного из нескольких примеров; в то время как в других странах часто используются такие цифры, как потребление электроэнергии. В любом случае, главная цель - получить быструю информацию, которая дает подсказки о поведении национального продукта. Однако, чтобы получить мгновенную информацию, вы должны пожертвовать другими элементами, такими как точность.
Отчет ISM представляет собой отчет, в котором собраны невзвешенные качественные данные, что означает, что показанные ею цифры могут представлять гораздо более высокий предел погрешности, чем тот, который обычно используют специалисты в своих исследованиях. Эти уровни ошибок являются не результатом недостаточной компетентности и профессионализма тех, кто вовлечен в задачу по составлению этого отчета, а скорее жертвой, которая делается для того, чтобы получить некоторую информацию сразу же после окончания исследуемого периода.
Очевидно, что данные, соответствующие национальному продукту, в основном поступают из учетных систем, статистических систем, систем управления и систем контроля, используемых частными и государственными компаниями, которые считаются репрезентативными для национальной экономики и, следовательно, вводятся в выборке, которая будет использоваться для расчета официальной статистики нации. Тем не менее, эти компании, несмотря на наличие систем обработки данных высокой сложности, высокой скорости и высокой стоимости, не имеют окончательной цифры по любому пункту на конец текущего периода. Без этой информации невозможно построить систему показателей, которая бы быстро проиллюстрировала тенденции, происходящие в национальной экономике. Несмотря на это, мы знаем, что высшие должностные лица этих компаний, которые считаются представителями экономики, поскольку они обрабатывают информацию, связанную с деятельностью компании, в которой они работают, могут предоставлять данные и уточнять их характер. качественный, который, вероятно, будет обработан схематически, что приведет к отчету, на который мы ссылаемся.
Очевидно, что допустимая погрешность, связанная с информацией, полученной в ходе опроса или в результате опустошения опросов, которые не подразумевают обязательства или ответственность, намного больше, чем данные, полученные из финансовой отчетности этих компаний, которые подтверждаются подписями общественные бухгалтеры, консалтинговые фирмы, аудиторские фирмы и поддержка соответствующего надзорного государственного органа. Вот причина, почему мы должны знать о погрешности, подразумеваемой в отчетах этого типа. Если в этих сообщениях о быстрых выбросах существуют такие возможности неточности, мы не должны спешить утверждать, что экономика Северной Америки движется к катастрофе. С другой стороны, мы видим, что вышеупомянутый отчет, хотя и указывает на сокращение в производственном продукте, мы видим, что это также указывает на то, что непроизводственный продукт сохраняет растущую тенденцию, что сводит к минимуму вероятность того, что экономика США вступает в стадия рецессии Но тогда, как мы можем интерпретировать содержание отчета ISM ?
Во- первых, мы должны быть ясно , что экономика США переживает в течение последних тридцати лет, в течение периода радикальной трансформации его структуры из - за на стреле в секторе телекоммуникаций, цифровой экономики и в чрезмерной оценки стоимости доллара . Чтобы проиллюстрировать это явление, мы должны принять во внимание, что пятьдесят лет назад присутствие производственного сектора в деятельности фондового рынка было очевидным. Затем мы должны оценить репрезентативную ценность выборки, использованной для подготовки этого отчета, поскольку выборка компаний, представляющих производственный сектор, спроектированная пять или десять лет назад, может не отражать реальность, которая преобладает сегодня. Экономика, находящаяся в постоянной трансформации, как и экономика США, должна постоянно вносить необходимые коррективы в свои статистические системы и показатели, в противном случае мы могли бы наблюдать вещи, которых не существует.
Мое личное мнение заключается в том, что производственный сектор Северной Америки в течение многих лет рос на величину, которая менее чем пропорциональна росту национального продукта, а это означает, что в относительном выражении этот сектор все менее и менее важен. Таким же образом, я подозреваю, что в производственном секторе происходил процесс закрытия компаний и сокращения существующих компаний, что не в состоянии противодействовать эффекту расширения, который генерирует другая группа компаний в секторе, которые используют свои сравнительные преимущества для таких целей. Таким образом, последствия для занятости в этом секторе могут быть разрушительными, поскольку, с одной стороны, в результате исчезновения и сокращения производственных мощностей существующих компаний будет происходить длительный процесс потери рабочих мест, который не компенсируется производственным расширением компании-победители по причинам автоматизации, роботизации и обработки высокотехнологичных элементов.
Решение, которое должны принять американцы, заключается в том, что они должны применять стимулы для производственной деятельности или позволить экономике США принять структуру, навязанную обстоятельствами. В этом смысле коммерческая война является стимулом для производственного сектора, потому что эта торговая политика позволила бы американским товарам восстановить пространство, которое в данный момент занято иностранными продуктами.
Чтобы понять масштабы роста экономики Северной Америки в последние десятилетия, давайте посмотрим, что колоссальный торговый дефицит Северной Америки совпадает с медленным ростом промышленного производства в Северной Америке. То есть не было вытеснения североамериканских продуктов иностранными продуктами, но рынки предлагали все большее количество обоих продуктов.
United States GDP From Manufacturing
Несмотря на недавние социальные проблемы, ясно, что Соединенные Штаты являются самой большой, сильной и стабильной экономикой в мире. Пока нет оснований полагать, что экономические события, связанные с рецессией, могут произойти в ближайшие месяцы.
Несколько недель назад мы стали свидетелями объявления правительства США о возможности ограничений и препятствий для тех инвестиций США, которые сделаны в Китае прямо или косвенно, используя или не используя фондовый рынок; а также китайские инвестиции, сделанные в Соединенных Штатах, особенно те, которые имеют финансовый характер, такие как государственные облигации. Как мы видим, администрация Трампа посылает четкие и четкие сигналы глобальным экономическим агентам, которые нельзя интерпретировать, не увеличивая пределы риска, которые обуславливают экономическую активность, которую они осуществляют. US investment in China rises despite trade war, says consultancy - Tom Hancock - Financial Times
Североамериканские инвестиции были фундаментальной основой, на которой основывался значительный рост азиатского гиганта, который, наряду с низкой заработной платой и доступом китайских товаров на североамериканский рынок, вызвал столь динамичную экономическую динамику, какой никогда раньше не наблюдалось. Сейчас все меняется, объем инвестиций в Северной Америке превзошел объем китайских инвестиций, поэтому, хотя он по-прежнему важен, он больше не имеет первостепенного характера, каким он был несколько десятилетий назад. Однако именно валовые объемы инвестиций временно мешают Китаю встать на путь экономического спада.
Ожидается, что процесс коррекции торгового дефицита США будет продолжаться, поэтому ожидается, что объем китайского экспорта в эту страну будет дополнительно сокращен, что означает сокращение совокупного спроса азиатской нации и Вступление в маршрут экономического спада.
Мы бы сказали, что характеристики, которыми обладает китайская экономика, не позволяют ей иметь эффективную монетарную и фискальную политику, которая позволила бы ей противодействовать последствиям вероятного экономического спада, который еще впереди, поэтому мы предложили довольно неоднородную меру, такую как субсидии компаниям могут в некоторой степени способствовать смягчению последствий упомянутой рецессии.
Однако знатоки китайской экономики и те, кому удается получать информацию, обращающуюся на основе китайской номенклатуры, говорят, что такого спада не произойдет, поскольку азиатский гигант обладает ресурсами для осуществления инвестиционных проектов, которые поддерживают китайскую экономику. в постоянном динамизме.
Если китайская номенклатура во главе с Си Цзиньпином решит выделить избыточные источники китайской экономики на реализацию различных инвестиционных проектов, глобальные экономические перспективы существенно изменятся. Тогда мы увидим, что следующее десятилетие покажет нам две страны, переживающие большой экономический бум, - Китай и Соединенные Штаты. Это произойдет, несмотря на то, что с 2023 года экономика США начала испытывать проблемы с ценообразованием, а с другой стороны, остальной мир разрывался между рецессией и стагнацией в экономике. Тем не менее, сценарий все еще апокалиптический; к концу следующего десятилетия мы можем принять участие в самом впечатляющем событии экономического спада, которое когда-либо происходило: в Китае может произойти процесс экономического спада, который будет превышать 20% ежегодно, но без последствий для остального мира; это будет своего рода «катастрофа Вавилонской башни».
Одним из недостатков, вызванных очень быстрым ростом китайской экономики, было то, что она не сопровождалась укреплением институтов этой огромной нации по той простой причине, что на это не было времени; не было даже времени, чтобы сосчитать деньги, полученные от впечатляющей прибыли.
Двумя социальными преимуществами, которые приносит институциональная сила, являются доверие и политическая система, которая позволяет принимать наилучшее возможное решение с учетом обстоятельств. Доверие к институтам во многом способствует благосостоянию граждан, принадлежащих к обществу, имеющему эту характеристику, но, насколько нам известно, институциональное доверие является обязательным требованием, чтобы иметь очень высокий уровень Емкость государственного заимствования. Китай, несмотря на отличные экономические, социальные и финансовые показатели, не имеет государственного заказа, который имеет очень высокую долговую нагрузку, как, например, США или некоторые европейские страны. Возможность получить доступ к гигантскому бюджетному дефициту является обязательным требованием для государственных органов для выполнения необходимых маневров во избежание экономического коллапса. У Китая нет такой маневрирующей силы.
С другой стороны, удерживающая сила не гарантирует лучшего решения. Система политических свобод позволяет критикам безбоязненно указывать, в каких точках проваливается власть; Эта система может также иметь механизмы, которые обязывают указанное право вносить изменения в курс и исправлять ошибки, допущенные в случае, если она не желает этого делать. Подобно тому, как китайская номенклатура и реформаторы после Мао вывели азиатского гиганта из экономической и социальной катастрофы, в которой находилась их страна, они могут вернуть эту нацию к исходной точке; без кого-либо, способного что-то предотвратить.
Североамериканские инвестиции, которые начали создаваться в Китае с десятилетия 80-х, были инвестициями, которые привели к очень ускоренной динамике, инвестициям, предназначенным для производства торгуемых товаров и услуг, которые будут коммерциализироваться в других широтах; это была инвестиция, осуществляемая частным сектором с целью получения большой прибыли, поэтому это была выгодная инвестиция для общества. Напротив, инвестиции, которые развивает Китай, в основном являются инвестициями в инфраструктуру, которые вызывают спираль экономического роста, более жестокую, чем инвестиции, предназначенные для производства товаров и услуг, из-за особенностей структуры его расходов; но они не оказывают благоприятного влияния на счета внешнего сектора, поскольку услуги, предоставляемые этими структурами, не подлежат передаче. Таким же образом, эффект расширения, который эти инвестиции вызовут во внутренней экономике, будет просто временным, поскольку он не создает мультипликативных эффектов, которые продлят это расширение в течение нескольких экономических периодов. Функционирование инфраструктуры не генерирует прибыль , если же, но зависеть от динамики , вызванной другими секторами экономики. Основание экономического роста страны на инвестициях в инфраструктуру ведет это общество к коллективному самоубийству.
Политики знают, что строительный сектор генерирует взрывную динамику роста во всей экономике. Например, в Латинской Америке политические группы, обладающие властью, очень обеспокоены хорошим взаимодействием с представителями строительного сектора и обеспечением всего сотрудничества, чтобы этот сектор не нашел никаких препятствий в их усилиях и проектах, но они понимают, Это также сектор, который демонстрирует уникальное поведение, поэтому было бы большой ошибкой основывать экономический рост страны на поведении строительного сектора. Таковы характеристики этого сектора, которые латиноамериканские политики справедливо предпочитают продолжать с моделью роста, основанной на экспорте сырья.
Действительно, содержание того, что здесь обсуждается, соответствует ожиданиям инвесторов, которые управляют большими денежными потоками во всем мире. Это то, что указывает на динамику доходности китайских облигаций за очень долгое время с начала торговой войны. Если инвесторы переходят от своих долгосрочных позиций по китайским облигациям к другим позициям, это происходит потому, что, учитывая текущие обстоятельства, они ожидают, что Китай окажется в неблагоприятной ситуации через десять лет по сравнению с его текущей ситуацией. Поклонники китайской экономики намерены опровергнуть предыдущий аргумент о том, что в настоящее время десятилетние облигации США также демонстрируют необычный рост, при этом экономисты не утверждают, что в Соединенных Штатах ожидается экономическая катастрофа.
China Government Bond 10Y
На этих страницах мы утверждаем, что в очень долгосрочной перспективе экономика Северной Америки будет страдать от последствий определенного глобального экономического спада, вызванного коммерческой войной, но с гораздо меньшей интенсивностью, так что этот прогноз не будет оправдывать усиленное движение в производительности Североамериканская десятилетняя облигация. Недавнее увеличение доходности этих облигаций может быть связано с корректировками, проведенными Федеральным резервом во время осуществления его денежно-кредитной политики. В любом случае, чтобы узнать различные уровни тревоги, которые испытывают финансовые инструменты Соединенных Штатов, мы можем наблюдать ситуацию, которая произошла во время Второго нефтяного шока, который произошел в конце 70-х годов, во время холодной войны и после проигрыша войны во Вьетнаме. Это был худший момент в недавней истории этой страны после банкротства 1929 года. В то время доходность облигаций США за десять лет достигла 18%. Поэтому, если этот показатель достигает значений 2 или 3%, последнее, что мы можем заподозрить, - это катастрофа в экономике США.
United States Government Bond 10Y
Точно так же на этих страницах мы утверждаем, что глобальный экономический спад должен появиться сразу после наступления китайского спада. Только если Китай предпримет агрессивный инвестиционный план, чтобы предотвратить такой спад, у нас будет ситуация, в которой Европа, Латинская Америка и часть Азии столкнутся с рецессией и событиями экономической стагнации до того, как произойдет китайский спад ,
В это время некоторые европейские экономики демонстрируют признаки экономической стагнации, которую нельзя отнести исключительно к коммерческой войне. Это явление, вместе с Brexit , заставило европейских экономических агентов быть крайне осторожными при принятии решений относительно потребления и инвестиций, но сами по себе они не являются создателями европейской стагнации. Такая крайняя осторожность может сделать план денежно-кредитного стимулирования, который Европейский центральный банк стремится реализовать, неэффективным.
Торговая война не может рассматриваться как экономическое явление, которое будет влиять на мировую экономику в течение одного или двух кварталов. Это событие, которое будет иметь последствия в течение одного или двух десятилетий.
