В следующем году в Соединенных Штатах пройдут президентские выборы, и первые исследования показывают, что следующий президент этой страны будет принадлежать к Демократической партии. Еще слишком рано полагать, что это будет окончательный результат, однако будет очень полезно выполнить упражнение, оценивающее последствия, которые этот результат может иметь для поведения внешней торговли США и коммерческой войны.
Когда Трамп был объявлен победителем в предыдущем избирательном процессе, средства массовой информации передали чувство паники и страха, которые напугали всех тех, кто часто решает политические проблемы. В действительности, Трамп отражает озабоченность американцев многими явлениями, которые происходили в Соединенных Штатах, и что другие кандидаты не смогли должным образом рассмотреть.
Трамп прибыл в Белый дом, чтобы установить новые руководящие принципы в повестке дня президента не только для своего правительства, но и для последующих администраций. Отныне темы, связанные с дефицитом торгового баланса Северной Америки, будут объектом внимания следующих президентов этой страны с целью принятия соответствующих решений до тех пор, пока их размер существенно не уменьшится. Неспособность сделать это означает потерю ценного политического капитала и дать оппонентам возможность отстранить их от власти.
С другой стороны, Трамп поднимает веху во внешней политике США: Китай представляет опасность для интересов Соединенных Штатов. Таким образом, с тех пор решения, принимаемые как исполнительной, так и законодательной ветвями этой страны и связанные с отношениями с Китаем, будут тщательно пересматриваться, чтобы не позволить азиатской стране усилить свое влияние на Североамериканская экономика
Как мы знаем, демократы концентрируют свое внимание на социальных вопросах, правах человека, распределении богатства и т. Д . ; в то время как они иногда пренебрегают пунктами, связанными с экономическим ростом и производством богатства. Однако после администрации Рейгана в Демократической партии происходил процесс идеологического обновления, который, хотя он и не отказывается от своих основополагающих принципов, придает гораздо большее значение экономическим событиям, а также понимает, что иногда необходимо вмешательство Военные в других странах.
При демократической администрации коммерческая война уходит на задний план, и политические проекты, которые пытаются принять законы, повышающие налоги на самые большие состояния, становятся важными. Однако это не означает, что повышение тарифов, принятое администрацией Трампа , отменено или что усилия по сокращению торгового дефицита прекращаются.
Линия идеологическая Демократическая партия нуждается в четко определить , как для решения проблемы дефицита торгового баланса. Это процесс, который должен происходить в это время и который займет весь 2019 год и часть 2020 года. Необходимо, чтобы кандидат в президенты от Демократической партии показал четкие линии о том, как противостоять проблеме американской внешней торговли, исходя из подхода этой партии , Хотя вероятно, что указанный кандидат представит себя на конкурс, показывая только общие черты, а затем установит конкретные нормы в первые два года правления и примет меры в течение последних двух лет, которые остаются под управлением этой администрации.
Насколько мне известно, Демократическая партия не обнародовала никаких заявлений о том, что происходит в отношении торгового дефицита США, не придавала ему соответствующего значения и, что еще хуже, не заняла позицию в отношении реальности, которая может угрожать благосостоянию. американцев. Действительно, демократы даже не пытались развязать идею республиканцев о том, что благосостояние американцев зависит от величины торгового дефицита. Ясно, что одержимость демократов повышением ставки налога на гигантские состояния помешала партии показать нам идеологию, которая позволит нам противостоять сегодняшним проблемам.
Вот почему экономические субъекты Соединенных Штатов и мира должны ждать, пока демократы изучат и поймут феномен дефицита торгового баланса, чтобы установить сценарии, которые позволят нам прогнозировать наиболее важные события в области международной торговли, которые могут произойти во время следующие годы.
Несмотря на идеологическое отставание, которое демонстрирует нам Демократическая партия, мы должны отметить, что ее политическое влияние печально известно и что ее последователи являются лидерами в области прав человека, неравенства и изоляции; но что его вечная критика капитализма убирает пространство для производства полезных идей для решения проблем сегодняшнего дня.
К тому времени, когда Демократическая партия одержит гипотетическую победу на следующих президентских выборах , Китай уже будет в рецессии или будет очень близок к ней, в то время как остальной мир увидит, как негативные ожидания приводят к провалу ценности наиболее важные экономические переменные. Мы считаем, что в этих обстоятельствах администрация Демократической партии будет неоднократно сообщать о том, что повышение тарифов не будет. Тем не менее, он будет выполнять необходимые действия , чтобы заключить политические соглашения с целью снижения к чрезмерной оценке доллара , не влияя на функционирование финансовой системы. Это означает, что трудности Китая в экспорте в Соединенные Штаты будут продолжать расти. То есть, опасность глобальной экономической депрессии происходит не исчезает с уходом Трампа в в Белом доме.
Вот почему, учитывая то, что было упомянуто до сих пор, мы можем утверждать, что избирательный процесс в США не повлияет на коммерческую войну; Это будет продолжаться независимо от того, кто будет следующим президентом Соединенных Штатов. Поэтому только ожидать изменения в механизме коррекции дефицита торгового баланса, где применение повышения тарифов будет заменены постепенным сокращением от чрезмерной оценки доллара.
Итак, если есть очень высокие шансы на то, что коммерческая война продолжится в течение следующих нескольких лет, у нас будут все еще значительные шансы на глобальную экономическую депрессию. Здесь мы предлагаем бороться с угрозой глобальной экономической депрессии группой стран путем предоставления субсидий компаниям; таким образом, глобальный экономический кризис станет лишь глобальным экономическим спадом, но никогда не станет глобальной экономической депрессией.
Субсидии компаниям являются инструментами экономического стимулирования довольно неортодоксального характера, которые применялись ранее в нескольких странах в совершенно разных контекстах.
Этот инструмент появляется в качестве реальной альтернативы, поскольку экономика, которая срочно нуждается в преодолении последствий торговой войны , то есть Китай, испытывает недостаток в механизмах, инструментах и институтах, которые позволяют ему адекватно реагировать на такую возможность.
Действительно, фискальная и монетарная политика азиатской страны не обладает автономностью и эффективностью; они просто реагируют на то, что происходит с торговой политикой, поэтому их нельзя использовать для борьбы с событиями неблагоприятной торговой политики.
С другой стороны, мы не считаем, что существуют необходимые политические условия для многосторонних организаций по оказанию экономической помощи Китаю, поскольку уставы этих организаций не будут соответствовать требованиям и условиям, которые китайская номенклатура захочет установить. Хотя это правда, что эти организации играли ведущую роль во время азиатского кризиса конца 1990-х годов, мы считаем, что условия, сложившиеся сегодня, отличаются.
Наконец, обесценивание валюты будет инструментом, предпочитаемым правителями разных стран для преодоления последствий коммерческой войны. Тем не менее, это будет механизм не хватает эффективности или, в лучшем случае LSO случаев, ряд смягчающих проблем , которые возникают.
Мы считаем, что предоставление субсидий компаниям станет инструментом, который предотвратит массовое закрытие компаний, и что некоторые страны примут его в результате коммерческой войны. Очевидно, что не все страны имеют право внедрять механизм распределения субсидий между компаниями, и не все компании имеют возможность их получать. То есть, учитывая, что Китай является осью, с которой начнется гипотетическая глобальная экономическая депрессия, абсолютно необходимо, чтобы он установил такой механизм для предоставления субсидий компаниям, особенно когда у него имеются обильные финансовые ресурсы для этой цели. Для этого необходимо учитывать, что распределение этих субсидий не может быть массовым, а выборочным; где одним из наиболее важных критериев отбора должен быть размер объема импорта, осуществляемого ежегодно каждой компанией. Этот критерий создает предвзятость, которая наносит ущерб компаниям, которые обслуживают внутренний рынок, поэтому он потребует внедрения некоторого компенсационного механизма, который аннулирует указанное предубеждение.
 |
| international reserves countries |
Другие страны, такие как Китай, не будут должным образом подготовлены к тому, чтобы должным образом справляться с торговой войной, поэтому они могут принимать меры, аналогичные предоставлению субсидий компаниям, чтобы остановить распространение негативных последствий торговой войны. Однако основным направлением распространения мировой рецессии или мировой депрессии будет Китай. То есть меры, принятые странами, имеющими прочные коммерческие связи с Китаем, не помогут, если Китай решит не применять субсидии к своим компаниям, чтобы остановить гипотетическое массовое закрытие компаний.
В любом случае, первый шок, который страны получат в результате торговой войны, независимо от степени их связи с Китаем, будет: обесценивание валюты, сокращение продукта как в результате снижения совокупного спроса, так и сокращения совокупного предложения. ; инфляция, в частности, инфляция затрат; сокращение бюджетных доходов и бюджетных расходов; сокращение источников бюджетного финансирования; сокращение внутреннего потребления; безработица. Это процесс корректировки, который включает в себя разрушение части глобальных производственных цепочек, потому что они больше не нужны. В этом контексте необходимо переосмыслить схемы глобального производства, основанные на новых идеях и новых принципах. До появления этой новой схемы глобального производства большая часть экономики планеты может быть погружена в некий постоянный застой, неэкономический рост, просто выживание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий