Чтобы понять, почему мировые лидеры выбирают ситуацию трагедии вместо атмосферы стабильности, мы должны попытаться указать обстоятельства, которые порождают современный протекционизм, протекционизм сегодня. В частности, крайне важно, чтобы мы знали, по каким причинам правительства вынуждены отвергать экономическую рациональность или, что то же самое, занимать иррациональную позицию. Это четкий сигнал этих времен пост-истины: причина не имеет значения, правда не имеет значения, важно, что уместно.
Нынешний протекционизм берет свое начало в Соединенных Штатах и материализуется в 2017 году с избранием Дональда Трампа президентом этой страны. Тем не менее, Трамп не является предшественником протекционизма в Северной Америке, поскольку эта политика применялась ранее в этой стране, а также в других индустриальных экономиках, но она была заменена политикой свободного рынка и свободными потоками капитала для адаптации развивающемуся мировому экономическому процессу, известному как глобализация.
К удивлению ученых, протекционизм возрождается, чтобы попытаться смягчить серьезные социальные проблемы, которые возникали в американском обществе с более или менее десятилетия 70-х годов. Очевидно, с тех пор американские матрицы мнений подчеркивали прогрессивное ухудшение условий жизни среднего американца. С другой стороны, американские интеллектуалы утверждают, что с тех лет в Соединенных Штатах происходил процесс ускоренного снижения реальной заработной платы, что выражается в большой социальной неудовлетворенности и недовольстве, выходящих за пределы политической сферы.
С моей точки зрения, этим исследованиям, а также статистическим данным, направленным на их поддержку, не хватает достаточной научной строгости, чтобы категорически продемонстрировать, что происходит этот процесс обесценения. Фактически, например, мы наблюдаем, как со временем увеличивается статистика потребления продуктов питания на душу населения, а также потребление других не предметов роскоши; Это вычисления, которые были бы достаточны, чтобы дискредитировать любую гипотезу, подобную уже упомянутой. Однако нельзя скрывать, что есть признаки, особенно социального характера, которые указывают на то, что условия жизни рядового американского гражданина ухудшаются. Эти социальные проблемы не ограничиваются исключительно представителями черной, латинской или азиатской расы или ограничиваются некоторыми географическими районами территории этой страны, но она уже начала охватывать многочисленных представителей белой расы и уже присутствует в городах и заявляет, что традиционно имеют отличные социальные показатели.
Мое личное мнение состоит в том, что это ухудшение, действительно, если оно происходит, но его нелегко продемонстрировать из-за сложностей, присущих данным, отражающим социальную и трудовую среду американского общества.
Американские интеллектуалы, которые признают ухудшение условий жизни среднего американца, объясняют причину этого зла двумя обстоятельствами:
- Увеличение неравенства в распределении товара.
- Эффект, который другие страны вызывают в производственной структуре США.
Перейти к: US income inequality continues to grow - Carmen Reinicke - CNBC
Интеллектуалы с политическими позициями слева связывают вышеупомянутое ухудшение с тем фактом, что «богатые становятся богаче, а бедные становятся беднее», и поэтому рекомендуют применять меры, которые перераспределяют продукт и увеличивают равенство.
С другой стороны, интеллектуалы с правыми политическими позициями указывают в качестве причины этого ухудшения:
- Действия эмигрантов, которые готовы работать за заработную плату ниже минимальной заработной платы.
- Импорт иностранных товаров, который препятствует действиям североамериканской промышленности и наносит ущерб атмосфере занятости американцев.
- Низкая заработная плата, выплачиваемая работникам в странах, где производится продукция, импортируемая США, что побуждает американские компании переходить в эти регионы и наносить ущерб благополучию американского рабочего.
Правда состоит в том, что ни один из этих аргументов не может убедительно оправдать социальные проблемы Соединенных Штатов.
Очевидно, что неравенство является стимулом для производительной власти, общества, склонные к эгалитарности, испытывают недостаток в производительной власти, поэтому эгалитарные социальные меры имеют тенденцию не решать социальные проблемы, а усугублять их.
С другой стороны, мигранты не вызывают больших перекосов на рынках труда, наоборот, они делают его более динамичным и только в исключительных случаях конкурируют с местным работником. Кроме того, обилие импортных продуктов сдерживало инфляцию в США благодаря завышенной стоимости доллара. Кроме того, хотя многие североамериканские компании уехали за границу, их сменило появление компаний в цифровом мире; то есть продуктивный талант Северной Америки не пострадал, потому что он был поглощен этими новыми компаниями.
Очевидно, что за последние пять десятилетий американская экономика претерпела радикальные преобразования в результате движений международной экономики, но, я настаиваю, это не фактор, который создает социальные проблемы, а, напротив, динамизм, который он запечатлел. международная экономика в США позволила так или иначе ослабить социальные проблемы.
В частности, североамериканская экономика была преобразована в общество, «продающее финансовые титулы», учитывая колоссальные потоки денег со всего мира, которые попадают в эту страну для приобретения этих ценных бумаг. Ученые сегодня неверно истолковали это явление, поскольку они дают ему учетную точку зрения и квалифицируют его как «внешний долг». Фактически, ни один экономический агент США не стоит на коленях, стуча в двери иностранных инвесторов, чтобы купить их ценные бумаги, нет, они - иностранные инвесторы, которые отчаянно хотят иметь в своих портфелях растущее количество американских финансовых активов.
США также стали «продавцом технологий», учитывая особенности движения североамериканских компаний к тем странам, которые обеспечивают низкую заработную плату, и характеристики операций, осуществляемых компаниями, работающими в цифровом мире. Это явление немного трудно заметить, потому что указанный «продукт» не предлагается «упакованным» с точки зрения всех, но он принимает формы, которые могут быть нетрадиционными; Например, за враждебным предложением о поглощении у нас может быть желание совета директоров продавать технологии. Правда в том, что на данный момент США являются крупнейшим производителем технологий в мире, в то время как в остальном мире существует большая группа компаний, которым необходимо повысить свою производительность, чтобы выжить или родиться. То, что мы не можем видеть рынок, не означает, что рынок не существует.
Это значения изменений, которые, несомненно, изменяют производственную структуру Соединенных Штатов, но не подразумевают открытого ухудшения условий жизни рабочих. Каковы же причины этого ухудшения?
Мое мнение движется в направлении гораздо более неортодоксальных причин, таких как:
- улучшение показателей младенческой смертности
- Улучшение показателей здоровья работников
- Улучшение показателей доступа к образованию.
- Характеристика капиталистической производственной системы - все меньше и меньше оценивать физическое усилие и все больше обладать полезными навыками и способностями.
В итоге, по моим критериям:
- Масштабы производительной силы в США недостаточны для удовлетворения растущего роста благосостояния граждан.
- Американцы, чтобы приспособиться к новой производственной структуре, которая преобладает в их стране, должны поддерживать постоянную программу перевоспитания
В любом случае, американское общество уже сделало свой выбор в 2017 году, и оно категорично: виноваты иностранцы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий